Poslanik Skupštine HNK Zoran Mikulić kažnjen sa 5.000 KM zbog sukoba interesa

Kazna je izrečena više od godinu nakon prijave Transparency Internationala, a postupak je pokrenut i protiv gradonačelnika Prnjavora Darka Tomaša.
Zoran Mikulić, poslanik u Skupštini Hercegovačko-neretvanskog kantona, kažnjen je sa 5.000 KM jer je istovremeno bio angažovan u Komisiji za očuvanje nacionalnih spomenika BiH. Istovremeno je pokrenut postupak protiv gradonačelnika Prnjavora Darka Tomaša zbog članstva u Upravnom odboru Centralne banke BiH, saopćio je Transparency International u BiH (TI BiH), po čijim su prijavama oba postupka pokrenuta.
U slučaju Tomaša tek treba utvrditi da li postoji sukob interesa. Odluka o kažnjavanju Mikulića donesena je više od godinu nakon prijave, i to tek pošto je odbio napustiti jednu od nespojivih funkcija, što mu je Komisija za sprečavanje sukoba interesa prethodno naložila.
Pročitajte iGoražde osmi dan bez odvoza smeća zbog blokade nelegalne deponije Šišeta
Isti obrazac u nizu slučajeva
Mikulić nije jedini funkcioner kažnjen ove godine. U aprilu je sa 5.000 KM kažnjen Nikola Čiča, direktor Agencije za antidoping kontrolu BiH, koji je istovremeno bio na čelu Hrvatskog kulturnog društva „Napredak“. To društvo je samo iz budžeta Federacije BiH u 2023. godini dobilo 340.000 KM, što je iznad praga dozvoljenog za udruženja čiji rukovodioci obavljaju javne funkcije. Kazna je uslijedila tek kada se nije povukao nakon poziva Komisije.
U martu 2026. sa istim iznosom kažnjena je Marija Ćosić, savjetnica zamjenika predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH Marinka Čavare, koja je bila i vijećnica u Općinskom vijeću Busovače. Prijava je podnesena još u julu prethodne godine, a odluka je više puta odgađana jer se članovi Komisije nisu mogli usaglasiti oko tumačenja zakona, između ostalog oko toga da li osoba obje dužnosti mora obavljati u punom radnom vremenu.
U oktobru je kažnjen i Robert Vidović, generalni sekretar Vijeća ministara BiH, zbog članstva u Upravnom odboru Agencije za unapređenje stranih investicija (FIPA). I u njegovom slučaju sankcija je stigla više od godinu nakon prijave iz augusta 2025. Vidović osporava nalaze, tvrdi da mu je mandat u FIPA-i ranije istekao i najavio je da će odluku osporiti pred Sudom BiH.
Zašto je ovo važno građanima
Zakon o sprečavanju sukoba interesa postoji da bi spriječio da ista osoba istovremeno donosi odluke na više mjesta i time miješa javni i privatni ili institucionalni interes. Prema ocjeni TI BiH, navedeni primjeri pokazuju da kazna sama po sebi ne znači i brzo otklanjanje sukoba interesa: funkcioneri su kažnjavani tek nakon što su mjesecima odbijali postupiti po nalogu da se povuku s jedne od funkcija.
U toj organizaciji podsjećaju da su problemi prisutni od početka primjene novog zakona na nivou BiH. Uspostavljanje Komisije kasnilo je zbog odugovlačenja s podzakonskim aktima i nedostatka uslova za rad, a prijave se sporo rješavaju. TI BiH je još tokom usvajanja zakona upozoravao da način organizacije i odlučivanja Komisije može otvoriti prostor za opstrukcije, te traži da se odluke donose bez nepotrebnog odugovlačenja.
Bosanski.info
Reference: Saopćenje TI BiH







