Evropska komisija kritikuje Tužilaštvo BiH zbog donošenja odluka konsenzusom bez pravnog osnova

Evropska komisija u Izvještaju o napretku Bosne i Hercegovine za 2026. godinu oštro je kritikovala Tužilaštvo BiH, kojim rukovodi glavni tužilac Milanko Kajganić, zbog prakse donošenja odluka konsenzusom u takozvanim osjetljivim predmetima. Izvještaj je specijalni predstavnik EU u BiH Luigi Soreca zvanično predao predsjedavajućoj Vijeća ministara BiH Borjani Krišto, a o dijelu koji se odnosi na pravosuđe izvijestila je Federalna televizija.

Prema navodima iz izvještaja, rizik od neprimjerenog miješanja u nezavisnost tužilačkog rada bio je očit u 37 predmeta Tužilaštva BiH. U njima je uvedeno pravilo da odluke moraju donositi timovi od dva ili više tužilaca, i to jednoglasno. Komisija ocjenjuje da takva praksa nema pravni osnov, da značajno narušava nezavisnost tužioca zaduženog za predmet i da nosi rizik od podrivanja odgovornosti.

Pročitajte iDržavljani BiH mogu dobiti vizu za Saudijsku Arabiju online ili na granici

Godina bez optužnice za visoku korupciju

Ocjena Brisela dolazi u godini u kojoj nije usvojen set pravosudnih zakona, a institucije nadležne za provođenje pravde nisu zabilježile nijedan predmet visoke korupcije. Izvještaj, između ostalog, navodi izostanak reformi, politički osjetljive predmete koji stoje u ladicama, zaobilaženje sistema automatske dodjele predmeta i neopravdano premještanje tužilaca.

Damjan Ožegović, saradnik za pravne poslove u Transparency Internationalu u BiH, ukazao je da nešto više od 50 posto prijava za korupcijska krivična djela završava naredbom o nesprovođenju istrage, dok se gotovo 30 posto pokrenutih istraga obustavi. Prema njegovim riječima, odlučivanje konsenzusom bez zakonskog uporišta može dovesti do situacije u kojoj jedan tužilac blokira rad na osjetljivom predmetu ako za to ima interes.

Advokat Vlado Adamović smatra da pravilo o konsenzusu ne mora nužno biti loše, ali da postaje problem ako se pretvori u „propusni ventil“ za zaštitu vanjskih interesa ili određenih osoba. Kako kaže, kritike se ponavljaju iz godine u godinu, što pokazuje da sistem koji su osmislili VSTV, sudovi i tužilaštva ne funkcioniše i da ga treba mijenjati.

Sporni izbor stranih eksperata

Komisija je kritikovala i Visoko sudsko i tužilačko vijeće, koje je odlučilo da strane eksperte za nadzor provjere imovinskih kartona sudija i tužilaca bira putem konkursa, umjesto da ih imenuje Brisel. Time je, upozoravaju sagovornici, rizikovano i finansiranje Odjela za integritet od strane EU. Ožegović upozorava da bi na taj način pravosuđe samo sebe kontrolisalo, jer bi nosioci pravosudnih funkcija birali ljude koji ih kasnije trebaju provjeravati.

Iz VSTV-a su, prema pisanju Federalne, pojasnili da nalazi izvještaja neće biti tema njihove sjednice.

Bosanski.info

Reference: Federalna / Zenicablog